発言が増えない。対話が続かない。学びが深まらない。 こうした課題に対して、これまで本当に多くの手立てが語られてきました。
でも、もう少しシンプルな問いを立ててみたいのです。
この45分間で、子どもたちは何回、誰かと目が合っているのでしょうか。
「1アイ」という視線が織りなす関係性
ここで一つ、「1アイ」という考え方を置いてみます。 一人と一人の視線が交わり、小さく関係が生まれる瞬間。それを1回と数えるのです。
学びは、こうした小さな関係の積み重ねの中でしか進んでいかないのではないでしょうか。
では、おなじみの前向き一斉配置ではどうなるでしょう。 教室の視線は、基本的に黒板と教師に集まります。子どもは教師を見る。教師は子どもを見る。 この構造の中で起きる1アイは、そのほとんどが「教師と子ども」の間で完結します。
45分の授業の中で、教師が一人一人と丁寧に関わる回数を仮に2〜3回とすると、30人学級ではおよそ60回から90回程度。 一方で、子ども同士の1アイはどうか。振り返ってみても、意識しなければほとんど起きていません。
では、コの字型やグループ型に変えるとどうなるでしょうか。 まず前提として、視線のベクトルが横や斜めに一気に広がります。子ども同士が顔を合わせているため、目が合うこと自体が自然な日常になります。
4人グループで少し想像してみてください。 隣同士のちょっとした確認、ふとしたつぶやき、うなずき。 グループ全体で視線が交わると、45分間で数百回ものつながりが生まれます。教師との1アイも含めれば、教室全体で優に500回を超えることも珍しくありません。
ここで見えてくるのは、単なる数の違いではありません。関係の密度の違いです。
前向き配置では、関係の多くが教師に集中します。つまり、学びをつなぐハブの役割を、すべて教師が一人で背負うことになります。 一方、コの字型やグループ型では、関係が教室全体に分散します。子ども同士の間で、無数の小さなつながりが自発的に生まれ始めるのです。
当たり前の景色を問い直す
歌人の俵万智さんは、当たり前に存在しているものほど、その本当の意味を問い直すことの大切さを語っています。
毎朝見慣れている教室の風景も、実は同じではないでしょうか。 前を向いて静かに座っていることが「良い状態」とされてきたその形が、実はどれだけの関係を生み出し、逆にどれだけのつながりを止めてしまっているのか。
もしも学びが、人と人との関係性の中でしか生まれないのだとしたら。 そして、その関係の量を大きく左右しているのが、他ならぬ「教室の形」なのだとしたら。
「どれだけ目が合っているか」というシンプルな問いは、子どもたちの学びと、私たち大人の働き方の両方を見直すための、とても大切な入口になります。
あなたの目の前にある空間では、今日、どれだけのまなざしが行き交っていたでしょうか。
一度、数えてみてもよいのかもしれません。
コメント