もし今、「主体的な学びをつくるために、たった一つだけ変えていい」と言われたら、あなたは何を変えるでしょうか。
発問でしょうか。
教材でしょうか。
板書でしょうか。
ICTでしょうか。
授業の流れでしょうか。
どれも大事です。
どれも意味があります。
でも私は、もし一つだけ選ぶなら、
迷わずこう言います。
教室の“デフォルト”を変えること。
もっと具体的に言えば、普段の座席配置を変えること。
です。
しかも、「必要な時だけ」ではなく、最初から。日常として。
今日はその理由を書いてみたいと思います。
「主体的」は、方法ではなく“状態”だった
前回までで確認してきた通り、主体的とは、授業の「やり方」ではなく、子どもの「学びの状態」を表す言葉です。
つまり、
• グループ活動をすれば主体的、ではない
• 一斉授業だから主体的でない、でもない
• 手が挙がるから主体的、でもない
大事なのは、子どもが、自分で考え、選び、意味づけ、調整しながら学んでいるかどうかです。
では、その状態をつくるために、
何が一番影響するのでしょうか。
私は、かなり大きいものの一つが、
日常の教室環境
だと思っています。
そして、その中でも最もシンプルで、最も即効性があり、しかも今すぐ変えられるのが、
座席配置
です。
前向き一斉でも、主体性は育つ。だけど…
ここで大事なことを、まずはっきり書いておきます。
私は、前向き一斉の座席配置では、主体的な学びは絶対に無理だとは思っていません。
できます。
実際に、前向き一斉でも子どもを育てている先生はたくさんいます。
一斉授業の中でも、
• 深く考えさせる
• 自分事にさせる
• 納得して学ばせる
• 対話を生み出す
そういう授業は十分に可能です。
ただし、ここに大事な但し書きがあります。
それは、それを成立させるには、かなり高い力量がいるということです。
つまり、前向き一斉のままで主体性を育てるのは、不可能ではないけれど、かなり難しい。
だったらどうするか。
もっと簡単に、もっと自然に、主体性が立ち上がりやすい環境をつくればいい。
その発想が必要だと思うのです。
座席配置を変えることは、「形」を変えることではない
ここで誤解されたくないのは、
「コの字型が正義」
「グループ型が正解」
「前向き一斉は悪」
という単純な話ではない、ということです。
本質は、形そのものではありません。
本質は、その形が、子どもたちの“状態”にどんな影響を与えるか
です。
前向き一斉の教室では、
• 視線は前に集まりやすい
• 正解は前から来やすい
• 教師が中心になりやすい
• 子ども同士の関わりは例外になりやすい
一方で、コの字型やグループアイランド型では、
• 顔が見える
• 反応が見える
• ちょっと聞ける
• すぐ相談できる
• 人とつながることが自然になる
つまり、
学びを“自分一人で受け取るもの”ではなく、
“人とつながりながら進めるもの”として感じやすくなる
のです。
この差は、かなり大きいと思っています。
「必要な時だけ変える」では、必要な時が来ない
ここで、かなり強く言いたいことがあります。
よくあるのが、こういう考え方です。
「話し合いが必要な時だけ、ペアやグループにすればいい」
「必要な時だけ、コの字型にすればいい」
でも私は、ここに大きな違和感があります。
なぜなら、
“必要な時だけ”という発想の中では、
その“必要な時”が、案外やって来ないから
です。
人は、デフォルトに引っ張られます。
一度前向き一斉を「通常」にしてしまうと、
• 今日はこのままでいいか
• 動かすの面倒だな
• 時間がもったいないな
• 戻すの大変だな
• 少しざわつきそうだな
という理由で、変えるべき場面ですら、そのまま流れていきます。
すると、いつの間にか、「つながる」「相談する」「共に考える」が、教室の中で“特別なこと”になってしまうのです。
でも、本当に育てたいのは、「特別な時だけ発揮される力」ではないはずです。
育てたいのは、日常として、人とつながりながら考えられる力
ではないでしょうか。
だったら、その日常そのものを変えるしかありません。
たった1分でできる、最大の改革
ここで一番伝えたいのはこれです。
授業の方法を変えるのは、時間がかかります。
考え方を変えるのも、簡単ではありません。
自分の指導技術を磨くのも、相当な積み重ねが必要です。
でも、机の配置を変えるのは、一瞬です。
放課後の5分。
いや、授業前の1分でもできるかもしれません。
それだけで、教室の空気は変わります。
もちろん、机を動かしただけで全てが解決するわけではありません。
でも、それでもなお私は思います。
これほど低コストで、これほど本質に触れる改革は、他にあまりない。
主体的な学びをつくりたいなら、まずは子どもを変えようとする前に、
子どもが主体的になりやすい“構造”を置いてみる。
ここから始める価値は、とても大きいと思います。
おわりに
主体的な学びをつくるために、私たちはつい「何を教えるか」「どう進めるか」を考えます。
でも、その前に考えたいことがあります。
この教室は、主体的な学びが立ち上がりやすい形になっているか。
もし一つだけ変えるなら、私はやはり、ここを変えたいです。
座席配置は、ただの「形」ではありません。
子どもの学び方そのものを、静かに決めてしまう“環境”です。
そして、その環境は、実は今すぐ変えられます。
だからこそ、主体的な学びをつくるための最初の一歩は、
「方法」より先に、「教室のデフォルト」を変えること
なのではないかと思っています。
次回は、さらに踏み込みます。
「その“前向き一斉”、本当に子どものためですか？」
少しドキッとする問いですが、ここを避けずに考えてみたいと思います。
コメント